Indfør atomkraft i Danmark
Atomkraft er en sikker og miljøvenlig form for energi, der ikke belaster klimaet med CO2. Det har vi brug for, for sol- og vindenergi kan ikke alene dække vores behov for energi.
Vi er alle forskellige, og har hver vores styrker og svagheder! Derfor har man brug for både at blive udfordret der hvor man er stærk, men samtidig at blive styrket i sine svage sider. Det er helt naturligt, og det bør selvfølgelig også gøre sig gældende i folkeskolen!
Vores holdning til 'Indfør atomkraft i Danmark'
For - Konservativ Ungdom er for atomkraft, fordi atomkraft er den billigste, sikreste, mest stabile og grønneste energikilde. Sol- og vindenergi er godt, men det er ikke altid, solen skinner eller vinden blæser, så vi skal også have atomkraft. Det mest afgørende for klimakrisen er vores holdning til atomkraft. Først når vi tør investere i fremtiden, og prioritere langsigtede løsninger, vil det sikre et grønt Danmark, både nu og i fremtiden.
Vores holdning til 'Indfør atomkraft i Danmark'
For - Forbruget af strøm og varme står i dag for op mod en tredjedel af den samlede CO2-udledning, og det er en byrde, vi ikke længere kan bære. Derfor er det nødvendigt at indføre atomkraft i Danmark som en ren og stabil energikilde, der ikke udleder CO2 og dermed ikke bidrager til klimaforandringerne. Atomkraft er afgørende for, at vi kan dække vores energibehov uden at sende store mængder CO2 ud i atmosfæren. FN's klimarapporter understreger også vigtigheden af atomkraft for den grønne omstilling. Dette er ikke kun en investering i vores nuværende generation, men også i fremtidige generationers livskvalitet og sikkerhed.
Vi er alle forskellige, og har hver vores styrker og svagheder! Derfor har man brug for både at blive udfordret der hvor man er stærk, men samtidig at blive styrket i sine svage sider. Det er helt naturligt, og det bør selvfølgelig også gøre sig gældende i folkeskolen!
Vores holdning til 'Indfør atomkraft i Danmark'
Imod - DSU er for atomkraft i verden, men vi synes ikke, at vi skal bygge atomkraftværk i Danmark. Det er virkelig dyrt, og det tager lang tid at bygge. Hvis vi starter med at bygge et kraftværk nu, så vil det først være færdigt, når jer, der går i 9. klasse, er 30 år. Det har vi ikke tid til. Vi har brug for mere grøn energi nu! Vi er verdensmestre i at bygge vindmøller, så det skal vi satse på. Andre steder i verden er de gode til atomkraft. Det kan erstatte deres kul, mens vi satser på sol og vind.
Vores holdning til 'Indfør atomkraft i Danmark'
For - I Venstres Ungdom mener vi, at det er klogt at indføre atomkraft, da denne energiform er sikker, ren og stabil. Vi har brug for denne energikilde, da vi ikke kan være sikre på at kunne producere grøn strøm, når vinden ikke blæser og solen ikke skinner. Atomkraft er i øvrigt noget helt andet, end det var for 50 år siden, og der er derfor ingen grund til at frygte katastrofer i dag, da teknologien og sikkerheden er blevet meget bedre. Danmark skal dog også fortsat fokusere på vind- og solenergi.
Vores holdning til 'Indfør atomkraft i Danmark'
Imod - Unge Moderater mener ikke, at atomkraft skal indføres i Danmark fra den ene dag til den anden. Vi er dog ikke afvisende over for, at det på sigt kan give mening at investere i atomkraft, hvis det kan gøres billigere end i dag og kan implementeres hurtigere. Indtil da skal vi i Danmark investere massivt i det, vi er gode til, nemlig sol- og vindenergi, for det er også det, vi kan tjene penge på ude i verden.
Vores holdning til 'Indfør atomkraft i Danmark'
Imod - I SFU mener vi ikke, at det giver mening for Danmark at indføre atomkraft. Atomkraft er enormt dyrt, og kan ikke klare sig på det frie marked. Det vil koste Danmark mange milliarder, og vil først stå færdigt om mange år. Hvis vi skal i mål med den grønne omstilling, skal vi gøre det, vi er gode til. Nemlig vindenergi. Og der er vi allerede langt, og kan komme meget længere, hvis vi bliver ved med at støtte forskningen.
Vores holdning til 'Indfør atomkraft i Danmark'
For - I DDU er vi for kernekraft. Vi mener, at det er vigtigt, at vi kan forsyne Danmark med ren og sikker energi. Det kræver dog, at vi forsker langt mere i kerneenergi, end vi gør i dag. Det er dejligt, at vi er gode til at producere solceller og vindmøller. Men vi må også sikre, at vi kan få strøm, når vinden ikke blæser og solen ikke skinner. Vi skal være selvforsynende, når det gælder strøm.
Vores holdning til 'Indfør atomkraft i Danmark'
For - Vi skal give markedet den størst mulige værktøjskasse til at løse klimakrisen. Det gør vi igennem en fast ensartet CO2-afgift og så mange værktøjer, som muligt. Vi skal have en masse udbud, en masse muligheder for grøn omstilling, men løsningen skal markedet finde. Vi skal give muligheden for at bruge atomkraft, og vi tror på, at det vil blive opført, men vi skal have det bedste og det billigste, ikke politikernes personlige kæpheste.
Vores holdning til 'Indfør atomkraft i Danmark'
Imod - Danmark er verdensmestre i vindmøller. Vi er også dygtige til solceller og i fuld gang med at udvikle ny Power to X-teknologi, der skal hjælpe os i mål med den grønne omstilling. Vi har alle de gode værktøjer til at nå i mål med vores klimamål. Der mangler politisk vilje – ikke en ny energikilde, som både er for dyr og for langsom til at bidrage til vores 2030-mål. Derfor vil vi ikke indføre atomkraft i Danmark.
Vores holdning til 'Indfør atomkraft i Danmark'
For - Radikal Ungdom er for, at det skal være muligt at opføre atomkraft i Danmark. Lige nu findes der ikke en måde at opbevare energi fra sol og vind i stor skala, og her kan atomkraft være vejen frem indtil da, fordi atomkraft er en sikker og grøn energikilde. Derfor synes vi, at atomkraft skal være muligt at opstille i Danmark, hvis det er den billigste og bedste løsning. I dag bremser lovgivningen opsætning og forskning i atomkraft i Danmark, mens vi samtidig importerer det fra andre lande.
Vores holdning til 'Indfør atomkraft i Danmark'
Imod - Alternativets Unge mener ikke, at atomkraftværker giver mening i en dansk kontekst. De tager både for lang tid at bygge i forhold til vores klimamål, men det ville også være utroligt svært at finde en lokalitet til. Klimakrisen er en altoverskyggende krise, og derfor mener vi ikke, at atomkraftværker i dag bør lukkes, men at man skal kunne forske i det i større grad, end man kan i dag.
Verden kæmper med et stigende forbrug af energi. Et forbrug, der især er baseret på kul, olie og gas, som alle udleder store mængder klimagasser. Vi skal hurtigst muligt skifte til CO2-neutrale energiformer, hvis vi skal redde klimaet. For energiforbruget til elektricitet og varme står i dag for op imod en tredjedel af den samlede CO2-udledning.
Energi fra solceller og vindmøller er slet ikke nok til at dække Danmarks energiforbrug. Vi har også brug for strøm, når solen ikke skinner, og vinden ikke blæser. Atomkraft er en ren og stabil energikilde, der ikke udleder CO2 eller bidrager til klimaforandringerne. Et moderne atomkraftværk er sikkert og producerer meget lidt affald.
I Danmark skal kul, olie og gas erstattes af energi fra både sol, vind og atomkraft. Det er nødvendigt, hvis vi skal dække vores behov for energi uden at sende for store mængder CO2 ud i atmosfæren. Atomkraft er en forudsætning for, at den grønne omstilling kan lykkes.
På den anden side
Det tager meget lang tid at bygge et atomkraftværk. Det er også alt for dyrt. Det er billigere og hurtigere at finde en måde, hvor man kan opbevare energien fra sol og vind. Desuden er selv små mængder af det radioaktive affald fra et atomkraftværk meget farligt og ekstremt giftigt. Det kan bruges til atombomber og udgør en stor risiko for miljøet, hvis ikke det opbevares meget sikkert. Affaldet er tusindvis af år om at blive nedbrudt, og man har endnu ikke en sikker løsning til at opbevare det.